Tajamar

Le prenden fuego a un área de Tajamar

Publicado en

Cancún.- A través de su cuenta de Facebook, Mario Apolonio Castillo (Mario A Castillo) de la Asociación Civil “Movimiento Social en pro de los Derechos del Pueblo”, denunció que personas desconocidas le prendieron fuego a una parte de las esquinas centrales del Malecón Tajamar, la tarde de hoy miércoles.
La situación se presentó por la tarde de hoy, Día Mundial del Medio Ambiente, cuando ciudadanos dieron aviso a la Asociación Civil y esta a su vez llamaron al H. Cuerpo de Bomberos, en tanto los que se encontraban en el lugar ayudaron a tratar de sofocar la conflagración.
Genaro dijo que no se vale que realicen un ecocidio, pues tratan de matar lo poco se está creciendo en Tajamar, al grado de decir que los que hacen este tipo de acción, no tienen progenitora.
Hay que recordar que Tajamar sigue siendo un caso que mantiene polarizado a la sociedad cancunense, además ha dividido a los grupos defensores del medio ambiente, pero Katherine Ender Córdova aseguró que no va a desistir de luchar por la vía legal para que no se abran los accesos a vehículos en la zona.
La activista afirmó que interpondrá una denuncia penal por estos hechos, directamente con las oficinas de la Ciudad de México, pues no es la primera vez que ocurre algo así.
Los ciudadanos hacen un llamado al estado, a la federación y al municipio para que se resguarde la integridad física de Tajamar u evitar que se realicen estas actividades que a todas luces buscan dañar a la flora y fauna del lugar.

Hasta el Malecón se presentaron elementos del H. Cuerpo de Bomberos de Benito Juárez para extinguir el fuego que se originó en Tajamar.
El caso Tajamar se ganó por más de mil 200 personas que interpusieron denuncias y no se resolvió el 20 de junio del 2017, esos amparos se resolvieron posteriormente, y todos en sobreseyeron, es decir, notificándoles que ya estaba un asunto resuelto, el que interpuso el Movimiento Social en Defensa del Pueblo.

Caso Tajamar, aún no está dicha la última palabra, falta la SCJN: obispo Elizondo Cárdenas

Publicado en

Por Abraham Gorostieta

Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo.- “La última palabra la tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dice tajante Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, obispo de Quintana Roo, ante la cancelación irrevocable de que el proyecto de Malecón Tajamar esta cancelado como lo hizo saber la magistrada del Tercer Tribunal Colegiado de Justicia, del Vigésimo Séptimo Circuito con sede en Cancún, Selina Haidé Avante Juárez.
“No se puede secuestrar lo que nos pertenece a todos y así ellos lo han hecho, estás personas. A lo mejor ellos tienen derecho a hacer declaraciones, a hacer demandas pero también los ciudadanos tenemos derecho a disfrutar Malecón Tajamar y los empresarios tienen derecho a reclamar algo que es de todos, que es para el esparcimiento, para el disfrute de todos, como cualquier parte del territorio de México”, dice muy molesto el obispo de Quintana Roo.
“Quieren quitarle a los ciudadanos algo que es de todos, que es para disfrutar, para el esparcimiento, donde se pueda convivir con la familia y hacer deportes y disfrutar una ventana al mar”, dice muy convencido el obispo. Su voz es grave, un poco ronca, pero adquiere nuevos matices de grosor cuando escucha el nombre de la ecologista Katerine Ender.
“Mi opinión sobre ella es como la de todos los empresarios, y la misma opinión con toda la gente con quien yo hablo, ella es una persona que no puede secuestrar algo que le pertenece a todos. En ese sentido, a eso se le llama secuestro”.
Para el obispo de Quintana Roo, la lucha que ha llevado a cabo la ecologista en el Malecón de Tajamar está errada, pues según él, “ella no tiene ningún derecho de secuestrar algo que le pertenece a los cancunenses”. Para el obispo es claro quien tiene derecho a decir algo: “los que han comprado con un contrato, con un convenio para desarrollarlo, ellos son los autorizados para hablar y no ella. ¿Qué necesidad hay de detener inversiones? Esto no sucede en otros países, en otros municipios, por ejemplo, esto no sucede en Playa del Carmen, donde se estimula la inversión”.
Y es enfático: “El derecho sobre Tajamar le pertenece a quién lo compró, le pertenece a quién pagó por ello, le pertenece a quién hizo un convenio para mejorarlo, para invertir su dinero”. Y nuevamente pone el ejemplo de Playa del Carmen y dice que en este destino turístico hay empresarios que están invirtiendo su dinero y que están desarrollando Playa del Carmen y lo estan haciendo un lugar atractivo para el turismo. Hacen todo esto porque se respeta el Estado de Derecho.
Uno de los planes de la Iglesia dentro del proyecto de Malecón Tajamar era construir una Basílica, pues además de ser un centro de reunión de sus fieles sería un atractivo y punto de encuentro para el turismo religioso, de bodas y eventos, además de que se ofrecerían distintos servicios a los visitantes extranjeros como las confesiones en más de cuatro idiomas.
Para el obispo Elizondo Cárdenas eso queda “en espera” y explica: “así como están todos los empresarios, están esperando a ver qué pasa con sus proyectos”. Elizondo Cárdenas dice que la construcción de la Basílica no debe ser vista como un negocio, sino como “un proyecto de la Iglesia, un lugar donde se hace por la humanidad, donde se fomentan los valores, la unidad familiar, la armonía. La sociedad de Cancún necesita espacios así para salir de todo el marasmo de violencia en el que está hundida. Crear lugares para la reflexión y que sea un lugar para el arraigo. No es un negocio. No es para lucrar sino para beneficiar a la sociedad”.

En caso Tajamar, Mara Lezama no ha actuado con seriedad ni con ética: Katerine Ender

Publicado en

Por Abraham Gorostieta

Cancún, Quintana Roo.- Las cosas parecen que se van complicando en la apertura de la rampla controlada en el Malecón Tajamar. Katerine Ender, la mujer que ha luchado desde el principio y que denunció y ha llevado los juicios en contra de la venta del manglar concede una entrevista.
Durante los últimos días Katerine ha sufrido una serie de amenazas y calumnias difundidas en las redes sociales. Sin embargo, se toma un tiempo para contarnos el porqué fue la cancelación de la apertura controlada del manglar.
“Nos reunimos en el Ayuntamiento para darle seguimiento a lo que es el caso Tajamar en dónde llegamos a muy buenos acuerdos para el beneficio de toda la comunidad y el beneficio del ecosistema de lo que es la apertura de la rambla controlada para que no afectemos más a los ecosistemas que se están rehabilitando y a las especies y a los animales que hay, sin embargo, este acuerdo fue alterado, violado por oportunismo una regidora que nunca jamás se acercó a nosotros que también formamos parte de Los Defensores de Tajamar. Vimos que enseguida se presentó a un grupo de activistas que nosotros hemos venido denunciando públicamente y legalmente por los ataques que he recibido directamente a mi persona y a mí organización. Son muchos casos de corrupción que nosotros hemos venido denunciando”

– ¿A quién denuncia usted Katerine?
– Me he venido deslindando de esas organizaciones como Cancún, salvemos nuestra casa, de gente como Gerardo Luis Barreto o Roberto Villalobos, integrante de Por un Mejor Quintana Roo, Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta del Grupo Ecologista del Mayab (Gema), la quinta regidora Anahí González Hernández, presidenta de la Comisión de Ecología y Turismo. Sucede que nos empezó a llamar la atención que el tema que yo trate directamente con mi Consejo ante Mara Lezama e Issac Janix, ellos, estás personas tomaron como un trabajo de ellos, como una gestión de ellos. Eso es tener poca ética, yo le dije a Isaac que esto no podía ser posible y esto en vez de frenarse se sigue y se sigue más fuerte al grado que se sigue desvirtuando lo que nosotros veníamos tratando de hacer que es una apertura controlada. Entonces los ataques en mi contra se fueron incrementando con más fuerza porque es una manera de hacernos a un lado. Es cuando tomamos la decisión de cancelar la apertura.

– ¿Está la edil Mara Lezama enterada de esta situación?
– No hay una seriedad de la alcaldesa y no ha habido un manejo limpio de este asunto. Por eso se decide públicamente suspender la apertura de una de las vialidades. Enseguida vemos que la alcaldesa Lezama y Anahí González Hernández y otros personajes muy corruptos siguen en marcha el acuerdo de apertura. A ellos no les interesó que yo haya dado mi postura como representante de mi organización civil. Tengo esa facultad. Las declaraciones de Mara Lezama hechas en los últimos días me han dejado muy claro que aunque ella diga que no tiene nada que ver es todo lo contrario. De otra forma su postura sería más seria y tendría más ética para manejar esta situación y aceptaría la suspensión de la apertura. De no hacerlo se van a meter en problemas legales penales, no administrativos, porque nosotros tenemos todavía el tema en la PGR, de no hacer caso se van a hacer acreedores de demandas y denuncias.

– ¿Qué ataques ha recibido en los últimos días?
– Difamaciones. Hay un video editado donde dicen que mi hermano está negociando un dinero que supuestamente yo pedí. Y eso es falso, es mentira, es totalmente falso y quiero dejar bien claro eso y ya sabemos quiénes son y en breve vamos a demandar. Sabemos que es Anahí González Hernández quién ordenó edición de ese video y que detrás de esto puede estar Mara Lezama y otros personajes más. Ya han habido varios intentos de estas organizaciones de intimidarnos, de querernos ensuciar.

– Hábleme sobre esos grupos
– Estos grupos solamente timan a los inversionistas y sacan provechos personales de ello, son grupos que están trabajando para los gobiernos, para la corrupción para exgobernadores como Roberto Borge o Félix González Canto y que están acostumbrados a lucrar. Al darse cuenta que al día de hoy no me han llegado al precio para entregar Tajamar, se han vuelto locos. Y por supuesto que yo no tengo ningún precio.

– ¿Qué va a pasar con la apertura de Tajamar?
– Mira, nuestra lucha es un derecho humano, defendemos nuestro derecho al medio ambiente sano y exigimos a las instituciones que acaten esa responsabilidad, que como repito, es un derecho. Todos los que están ahí son gente de doble moral, son gente sin escrúpulos. Los conocí desde el día número 1 en Tajamar y me dediqué a investigar a todas esas organizaciones y todo eso está documentado ante la PGR. Se ha venido investigando esas personas y ahorita están desesperados tratando de hacerme a un lado.

– Por lo pronto Tajamar no será más un proyecto inmobiliario
– Es inapelable el fallo. Ya se les fue el tiempo. Ya no tiene nada que hacer ello. Estuvieron mal representados, mal asesorados por el arquitecto Carrasco y Miguel Ángel Lemus, dos personajes muy activos en el tema Tajamar. Carrasco desde el día 1 todos los días lo tenía presente en Tajamar me decía “ve y plática con Lemus porque tienen ganas de platicar contigo” y yo supe que me querían dar dinero. Pero no. Yo nunca he hablado con él, porque él sabe muy bien cuál es mi postura sobre Tajamar: No se vende, no se entrega, Tajamar es del pueblo y de las especies que allí viven y no vamos a permitir que haya más devastación.
Este señor es el que ha mal informado a los empresarios quienes tenían la esperanza de recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación pero se les fue el tiempo. Lo que hizo Marciano Carrasco fue quitarles dinero y engañarlos, estos empresarios tienen el derecho de reclamar y demandar a estos dos personajes corruptos que los timaron y que lo único que tienen que hacer es Fonatur y el Gobierno Federal es indemnizar a los empresarios si es que hay un derecho.

– ¿A quiénes hace responsables de sucederle algo a usted?
– Directamente hago responsable a este personaje, Miguel Ángel Lemus, también hago responsable al Gobierno Federal, Estatal y Municipal, hago responsable a todas las instituciones apáticas que no han cumplido con sus funciones y que tienen la facultad para resolver porque siempre hemos estado abiertos al diálogo. Hago responsable a estas organizaciones, a todas esas personas que están alrededor de la regidora Anahí y a todo su club de ambientalistas corruptos. Hago responsable a Gerardo Solís Barreto porque son los activistas más cizañosos y que nos han atacado directamente, hago responsable Araceli Domínguez porque nos ha atacado directamente.
Las autoridades tienen que hacerse responsables de lo que causaron en Tajamar, están a tiempo, están de manera voluntaria, pacífica sin que se les agrave la calidad legal porque ya estamos por turnar el caso al juez de control, estamos a tiempo de que busquemos una solución para el bien de todos pero sin olvidar que la prioridad de nuestro movimiento es la conservación de los ecosistemas y la conservación de Tajamar

Tajamar será reabierto el 23 de este mes, confirma Mara

Publicado en
//

Cancún.- Luego de los dimes y diretes entre los diversos grupos de ambientalistas y funcionarios del Ayuntamiento respecto al caso Tajamar, la presidenta municipal Mara Lezama Espinosa confirmó que será el día 23 de este mes cuando se dé la apertura de Tajamar a la circulación vehicular.
“El tema va muy bien. La apertura será este mes de febrero; es lo que todo mundo quiere: el derecho al tránsito vehicular, que puedan caminar, siempre con respeto y con cuidado para que la gente disfrute del malecón como tal; el sentir de los ciudadanos es que no podían acceder porque sentían que caminaban un largo trecho, aquellos que venían con alguien en silla de ruedas o la bicicleta; es un tema de sumar voluntades”, expresó la edil en entrevista.
Se trata de sumar y hacer equipo por el bien de los ciudadanos; reitera.
“Queremos lugares de sano esparcimiento, donde la gente pueda venir a disfrutar y si los tenemos pues hay que abrirlos”, declaró.
Sobre si esto va a generar polémicas o roces, o si se interfiere con las disputas legales, dice que no, que lo legal es aparte, porque no se interviene en los terrenos.
Dice que es respetuosa de todos, por ello confía en que será el 23 la apertura.
“Somos respetuosos con Katerine (Ender Córdova), de los ambientalistas, reporteros, amas de casa, adultos mayores; luego la gente me cuestiona que por qué recibes a tal o cuál, pero mi obligación es recibir a todos”, señaló.
Fue cuestionada respecto a si ya hablaron con Ender Córdova, y dice que espera verla en estos días. Y que cree que estará de acuerdo en que se permita el ingreso de los benitojuarenses.
“Cuando tuve la oportunidad de hablar con ella ya venía el tema de abrir. Insisto, no tiene nada que ver con los terrenos y los litigios”, recalcó.
Otra pregunta que se le hizo era sobre si fue un error de procedimiento lo ocurrido con la regidora y los ambientalistas. Dice que ella habla de lo que hace y que quizá se debe a su sentir como regidora.
Exhortó a dejar los “dimes y diretes” y los chismes para trabajar en conjunto. Y que finalmente la ciudadanía es la que pide en las redes que se abra, e invita a que digan qué es lo que quieren.
Hablarán también con Fonatur y con los diputados que vienen de gira sobre el tema, y sobre la posibilidad de acondicionar el lugar.

SEGURIDAD
Respecto al número de elementos que llegarán a Benito Juárez, luego del anuncio a nivel federal, dice que ya revisan el tema en sus reuniones diarias y que más tarde se reunirán con el gobernador para saber cuántos elementos van a llegar.
Y es que dice, no están seguros de la cifra, pues incluso por el momento no saben cuántos elementos de la Policía Militar siguen aquí. Lo que sí confirmó es que ya no están los tres mil 200 que llegaron originalmente.

Diálogo, camino para la apertura de Tajamar: Katerine Ender

Publicado en
/

Cancún.- Después de dar a conocer que se pausa la apertura a vehículos de una parte de Tajamar, la activista Katerine Ender Córdova dijo no estar cerrada al diálogo, pero se requiere la participación de los representantes de los tres niveles de gobierno para llegar a un acuerdo.
En paralelo, el regidor independiente Issac Janix Alanís informó que platicará con la presidente municipal, María Elena Lezama Espinosa, para que se pueda realizar una rueda de prensa donde todos los actores involucrados en el tema Tajamar puedan participar.
“Está en suspensión esa apertura, pedimos una mesa de diálogo con los tres niveles de gobierno, de la federación, del estado y del municipio, Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales), Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente), porque todavía hay clausura en Tajamar; necesitamos la representación de Fonatur, del municipio, para llegar al acuerdo del manejo adecuado que se le debe de dar a Tajamar”, declaró la ecologista Katerine Ender.
Justificó que la suspensión se dio por recomendación del cuerpo de abogados y por su equipo de trabajo, así que no se rige sola, sino es consensuado el acuerdo.
Especificó que tiene listo el proyecto que les presentará a estas autoridades, porque la mesa de diálogo es importante, para que se termine con las especulaciones y la intervención de oportunistas.
Informó que tenía planeado viajar a Nayarit para encontrarse con el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, pero que mejor espera su llegada a Quintana Roo el 24 de febrero próximo.
Ender Córdova destacó que, como no se dio el cambio de uso de suelo en Tajamar, todavía compete a la federación la decisión sobre el área, así que es patrimonio de la nación.
“No hay dueños, todos tienen promesas de compraventa y algunos contratos notariados. Francisco Córdova, Germán Orozco, todos los que fueron afectados, pierden su derecho de indemnización cuando le pagan a Fonatur para que devasten los predios, porque son corresponsables, no son víctimas, porque ya sabían que son terrenos de la federación”, aseguró.

TAREA DE CONCILIACIÓN; ISSAC JANIX
Por su parte, el regidor Issac Janix Alanís se comprometió a llevar la propuesta de Katerine Ender Córdova al cabildo y comentarle a la presidente municipal, sobre la posibilidad de sostener una rueda de prensa donde participen las autoridades federales y estatales.
“Esperemos que la próxima semana se dé la rueda de prensa para que el 23 de febrero se abra Tajamar”, comentó.
Agregó que no existe el tema del oportunismo, pues lo que se busca es el bien de la ciudadanía y esperan la disposición de la presidente municipal para que se logre el objetivo, la apertura de la rambla del Malecón Tajamar.

Tajamar será herencia para siguiente gobierno: Fonatur

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Cancún.- El litigio en Tajamar, que mantiene congelado hace años a este proyecto erigido en un humedal, será parte de la “herencia” que dejarán a la siguiente administración federal, además del proyecto de Eco Park, que también podría generar criticas ambientales, pese a ser amigable con el entorno natural.
Juan Emmanuel González Castelán, delegado del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), señaló que habrá que esperar la respuesta que dé la corte en el caso de Tajamar, pues solo entonces se sabrá a detalle cuáles son los pasos a seguir.
“En Tajamar son varios millones de pesos los que se invirtieron; por eso habrá que ver en qué termina”, declaró.
También quedará pendiente el proyecto de Eco Park, en el terreno del antiguo tiradero, que, aseguró, ayudará mucho a la comunidad.
A la pregunta de si considera que los ambientalistas opositores a Tajamar también protestarán contra el Eco Park, el funcionario federal respondió que el patronato, que incluye a instancias y sociedad civil, trata que el proyecto no impacte el ambiente, lo que considera, convencerá a los activistas.
Destacó además que entre los proyectos que aún están en vías de desarrollarse se encuentran las ocho hectáreas de Lomas de Vista Hermosa, que ya están en el proceso de avalúos para ser subastados; además están los terrenos de Marina Cozumel.

OPORTUNIDADES PARA JAPÓN
Por otro lado, el delegado habló de la reunión sostenida ayer con representantes de la Embajada de Japón en México.
“Hablamos sobre el proyecto Fonatur, por qué se hizo, cómo se creó. Y comentamos ante esta delegación de diputados en particular el caso de Cancún”, detalló.
Personal de las áreas de Comercialización y Enlace Institucional fueron quienes contaron la historia de Cancún a través de la labor de Fonatur.

Solicitan ambientalistas a juez que reabra Tajamar

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Cancún.- La asociación “Salvemos Tajamar” solicitó al juez cuarto de distrito que ordene al Ayuntamiento y a Fonatur a abrir los acceso a Tajamar para vehículos y brinde mantenimiento a este lugar, como parte de la reposición de proceso ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En conferencia de prensa, Araceli Domínguez Rodríguez, vocera del Grupo Ecologista del Mayab, indicó que Tajamar es un espacio público “que da miedo ir” por falta de alumbrado y por no existir acceso vehicular, motivo por el que se le pide al juez que se obligue a las autoridades a dejar de ser omisas al “permitir que alguien no permita el acceso”.
También se recalcó que esta reposición, por estar en un juzgado de distrito, no puede contravenir el fallo emitido por el Tribunal Colegiado, en el que se revocaron los permisos ambientales, por ser ilegales.. En este sentido, también se pidió considerar este asunto como cosa juzgada.
En varias ocasiones, indicaron que el fallo sobre Tajamar, del 8 de junio del año pasado, es irreversible, por lo que autoridades gubernamentales y otros actores confunden a la opinión pública al afirmar que “la moneda sigue en el aire”, al no ser posible recurrir la sentencia del tribunal colegiado. Además, la SCJN únicamente atrajo un caso, el amparo solicitado por los menores, mismo que ya resolvió en afirmativo, al indicar su interés superior en tener un ambiente sano. Únicamente se está corroborando su residencia en Cancún, lo que ya se hizo con 10 niños.
Sin embargo, las ambientalistas admitieron que la sentencia del juez cuarto podría salir no acorde con el fallo del Tribunal Colegiado, ante cuyo caso tendían que ir a otro tribunal colegiado, o a la Corte Suprema.
En la rueda de prensa, revelaron que Rubén Francisco Pérez Sánchez, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ingresó un escrito ante el juez, como “amigo de la corte”, en el que pide considerar el interés superior de los niños y resume la recomendación emitida por esta instancia, donde se indica que los permisos otorgados por Semarnat en Tajamar contravenían la normativa.

“Salvemos Tajamar” también ingresó otro escrito ante el juez para que excluya a los compradores de Tajamar como “terceros interesados”, ya que otro juez, el tercero, ya determinó que en esto no les asiste el derecho, al estar el permiso únicamente a nombre de Fonatur y datar desde antes que compraran sus terrenos. Ellos tienen un pleito con esta dependencia federal, que tendrá que ser litigado para obtener una reparación.
Araceli Domínguez aquí advirtió que el gobierno federal ha ido retrasando la ejecución de la sentencia del año pasado, para restaurar Tajamar y sancionar a los involucrados, para evitar pagar las millonarias indeminizaciones, lo que será una “bomba” para el gobierno entrante.
“Dejan pasar el tiempo para que sea la administración entrante sea la que tenga que resolver este problema”, lamentó.

AMENAZAS
Por otro lado, la ambientalista leyó parte de una carta que entregaron a Enrique de la Madrid Cordero, secretario de Turismo, en donde criticaron sus “amenazas” hacia ellas, que “criminalizan y menoscaban el ejercicio de nuestros derechos”
De la Madrid, quien lamentó que esté en riesgo la certeza de inversionistas y dijo que quienes frenaron Tajamar tendrán que afrontar las consecuencias, se equivoca, indicaron, pues fue el incumplimiento de Fonatur y Semarnat lo que llegó al Tribunal Colegiado a revocar la autorización.
Son estas instancias las que deben enfrentar las consecuencias del fraude incurrido.
“No fuimos nosotros los que pusimos en riesgo la certeza jurídica de inversiones y futuras negociaciones inmobiliarias y confianza que el estado debe ser porque no fuimos los que incumplimos con la ley”, aseguró.
Por estas “graves amenazas”, esperan unas disculpas públicas y el cumplimiento de la sentencia, que implica restaurar Tajamar.

Falla la SCJN a favor de niños en caso Tajamar

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Cancún.- Los 113 niños que se ampararon en contra del desarrollo en Tajamar tienen interés jurídico, pues tienen derecho a un medio ambiente sano, determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hoy, al revocar el sobreseimiento de este recurso por el Cuarto Juzgado de Distrito.
El único requisito es que los menores tendrán que demostrar su residencia en Cancún, algo que no será problema pues la mayoría incluso nació en esta ciudad, explicó Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta del Grupo Ecologista del Mayab (Gema), quien ha llevado este litigio hasta las últimas instancias.


Cabe destacar que el permiso ambiental expedido por la Semarnat sobre Tajamar ya fue revocado por decisión del Tribunal Colegiado y la acción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue atraer únicamente el interés jurídico de los niños a un medio ambiente sano.
Por un lado, esto significa que no existe manera que pueda reactivarse Tajamar, al ni siquiera estar en tela de juicio esta decisión, y quedar rechazada la posibilidad de continuar con el caso a otra instancia.
“Engañaron a la opinión pública los empresarios que afirmaron que la Suprema Corte había atraído el caso para revisar la revocación; eso nunca estuvo en juego”, declaró la ambientalista.
Por otro lado, al darle la razón la SCJN a los menores, se sienta un importante precedente, a nivel nacional, para que niños puedan inconformarse contra situaciones que vulneren su derecho a un medio ambiente sano, tal como se plasma en el Artículo 4 Constitucional.

SIGUIENTES PASOS
Para la presidenta de Gema, lo siguiente será recibir la notificación de la sentencia para presentar los comprobantes de residencia y esperar un dictamen, que tendría que ser en el mismo sentido que el ya otorgado por el Tribunal Colegiado.
“Al no ser posible revivir este proyecto, toca únicamente a la Semarnat resarcir los daños, ya que se comprobó que otorgaron una autorización ambiental ilegal”, alegó la ambientalista.
En cuanto a los inversionistas que compraron lotes en Tajamar, tendrán que arreglar ese problema con Fonatur, que debería devolverles su dinero o bien entregarles otra propiedad.
Cabe aclarar que este litigio deriva de la devastación ecológica ocurrida en 2015, sin consideración hacia los demás procesos e incluso demandas penales interpuestas con posterioridad y que continúan vigentes.

Por caso Tajamar CNDH emite sendas recomendaciones

Publicado en
/

Ciudad de México, 14 de diciembre.- (Emequis).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 67/2017, dirigida al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano Alamán; de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Guillermo Haro Bélchez; al director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Miguel Alejandro Alonso Reyes; y al presidente municipal de Benito Juárez, Remberto Estrada Barba, por la remoción de manglar para la realización del desarrollo “Malecón Cancún” (Proyecto Tajamar) en el Estado de Quintana Roo.

El desmonte y despalme de vegetación de humedal con presencia de diversas especies de flora protegidas por la normatividad ambiental, como los manglares y la palma chit, y la consecuente devastación del hábitat de fauna en el área del Proyecto Tajamar, sin plena observancia de la legislación ambiental vigente y aplicable, imputables a servidores públicos de esas instancias, vulneraron el derecho a un ambiente sano, además de incurrir en actos y omisiones que violentaron los derechos humanos a la seguridad jurídica y al principio de legalidad, señala el organismo en un comunicado.

En su investigación, esta Comisión Nacional detectó irregularidades relacionadas con la aprobación de modificaciones y prórrogas de las autorizaciones en materias de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo por la Semarnat, así como en el otorgamiento de permisos de chapeo y desmonte por parte del Municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, en favor de Fonatur, otorgados en franca contravención al artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre (LGVS).

Para la CNDH, la indebida fundamentación y motivación en las autorizaciones emitidas para el desarrollo de proyectos que implican la perturbación o pérdida de ecosistemas protegidos demuestra, por parte de las autoridades recomendadas, la omisión de medidas eficaces para garantizar el desarrollo sostenible y la resiliencia, combatir los efectos del cambio climático, detener e invertir la degradación de las tierras y frenar la pérdida de la diversidad biológica.

Además, sobresale la falta de actuaciones de carácter preventivo por la Profepa y el municipio de Benito Juárez para verificar el cumplimiento de la legislación ambiental en dicho lugar y de las autorizaciones otorgadas, para evitar mayor afectación al ecosistema de humedal con vegetación de manglar.

Por lo anterior, la CNDH recomienda a la Semarnat y al municipio de Benito Juárez diseñar e implementar un Programa Integral de Conservación y Restauración Ecológica, con participación de la sociedad civil y Fonatur, para suprimir las prácticas administrativas que facilitan el otorgamiento de autorizaciones de obras o actividades que afecten o dañen los manglares, y desarrollar medidas de protección a esas áreas.

La Profepa y el citado municipio deberán incrementar la inspección y verificación en materias de impacto ambiental, cambio de uso de suelo y vida silvestre, en terrenos con vegetación de humedal, y en especial con presencia de manglares en dicha entidad, e iniciar procedimientos para determinar la responsabilidad administrativa correspondiente, hacerlos del conocimiento de la autoridad competente y darles seguimiento hasta su conclusión.

La Semarnat deberá rastrear e identificar resoluciones vigentes de los últimos cinco años en Quintana Roo, que aprueben o prorroguen autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo, y de haber sido otorgadas sin acatar la normatividad vigente, promover juicios de lesividad, para que la autoridad correspondiente determine sobre su modificación o nulidad; asimismo, deberá garantizar que sus unidades administrativas encargadas de emitir esas autorizaciones, soliciten opinión o dictamen técnico en materia de vida silvestre, previo a su otorgamiento; y desarrollar criterios técnicos actualizados y estandarizados de evaluación y otorgamiento de autorizaciones.

Al titular de Profepa se le recomienda dictar medidas técnicas correctivas y de urgente aplicación para evitar que continúe la remoción de manglar, y el titular de Fonatur deberá aplicar la plena observancia de la legislación ambiental para la aprobación de proyectos, mientras que el presidente municipal de Benito Juárez deberá garantizar el pleno cumplimiento de lineamientos y formalidades de leyes federales, estatales y municipales en materia ambiental y que el desarrollo urbano en su jurisdicción se sujete a los lineamientos de protección, preservación y restauración de humedales, con enfoque de derechos humanos y respeto a la Constitución y los tratados internacionales de los que México es parte.

Todas las autoridades mencionadas deberán colaborar con la CNDH en la presentación de la queja administrativa que presente ante la instancia correspondiente por las irregularidades señaladas; incorporar copia de esta Recomendación en los expedientes de los servidores públicos involucrados y capacitar a su personal en derechos humanos y debida diligencia.

Esta Recomendación, que ya fue debidamente notificada a sus destinatarios, puede consultarse en el sitio www.cndh.org.mx.