PeñaNieto

Adquiere asesor de de Peña Nieto una mascota de 38MDP

CDMX.- Se dio a conocer que Humberto Castillejos Cervantes, quien era consejero jurídico del ex presidente Enrique Peña Nieto,  se compró el perro más caro del mundo. Es un mastín tibetano cuyo valor se calcula en 1. 9 millones de dólares.

Según Sin Embargo, el consejero jurídico entre febrero 2 y 8 del 2016 adquirió tres camadas de la raza antes mencionada. Estos datos están registrado en su penúltima declaración patrimonial presentada ante la Secretaría de la Función Pública.

“Castillejos Cervantes hoy está bajo investigación por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública  (SHCP) porque desde su puesto habría operado un esquema de extorsión a empresas”.

El precio del mastín tibetano se calcula en 1.9 millones de dólares, lo que equivale a 38 millones de pesos mexicanos. Es decir, que supera el precio de un Ferrari 448, el cual está valuado en 340 mil dólares, lo que , a su vez, equivale a 6 millones 904 mil pesos. (Fuente: sinembargo).

Fuente

Peña Nieto gastó 800 millones de pesos en combate al sargazo. Un desperdicio de dinero que no sirvió: Secretaría de Marina

Por Abraham Gorostieta

Cancún, Quintana Roo.- Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto se destinaron más de 800 millones de pesos para la atención del problema del sargazo en las costa mexicanas, sin que hubiera una sola acción que resolviera el problema, al contrario, durante el sexenio de Roberto Borge Ángulo el sargazo fue enterrado en las playas y el dinero destinado desapareció, así lo informa la Secretaría de la Marina Armada de México (Semar).
De acuerdo al informe de la Marina, en 2012 se destinaron 55 millones del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) que se suman a los 176 millones de pesos de la misma partida que se ejercieron durante 2013.
En 2015, el Fonden aportó 150 millones y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) otros 30 millones; en 2017 tanto el gobierno federal como el del estado de Quintana Roo, aportaron 57 millones para el combate al problema.
En el último año del sexenio de Peña Nieto, 2018 la cifra se elevó hasta 333 millones, de los que 222.5 millones se destinaron al gobierno de Quintana Roo, mientras 62.57 millones los otorgó la federación mediante el Fonden y 48 millones los municipios afectados por el arribo del sargazo.

En el último año de Peña Nieto se gastó 333 millones de pesos

En las conclusiones del informe, se puede leer que hay que iniciar todo “desde cero”, pues ni se resolvió el problema del sargazo, ni se aprendió ni se hicieron los estudios científicos ni hay materiales ni equipo para futuras contingencias. El informe de la Marina detalla como es que se utilizaron los 800 millones de pesos durante seis años, siendo el último año de la administración peñanietista, donde se elevaron las cifras.
El grueso del dinero se uso solo para la limpieza de playas y municipios costeros. Se rentaron a precios elevados 27 kilómetros de barreras de contención de hidrocarburos. En 2015, los recursos se destinaron a la renta y compra de maquinaria para la remoción de la macroalga, de hecho 6 millones se destinaron a la embarcación de recolección de la empresa Tecno Productos Gab y un catamarán de recolección de 752 mil 500 pesos.
También se uso el dinero en bandas transportadoras, en barreras de contención, en un vehículo remolque para transporte de sargazo y en un tractor con barredora. Sin embargo, la compra de esta maquinaria, no abarca ni el 3 por ciento del gasto que se utilizó.

OBSERVATORIO: AMLO invita a EPN en su casa para la última cena

La última cena de EPN y AMLO

“Invité a comer a mi casa al presidente Enrique Peña Nieto, anunció el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

“Como es de dominio público, me he reunido en otras ocasiones con él por razones de carácter institucional”, dijo en su cuenta de facebook.

Explicó el carácter de la reunión.

-Ahora, por primera vez, nos encontramos para definir el programa del 1 de diciembre y también en plan amistoso porque le agradezco sus atenciones, y es probable que sea la última entrevista que sostengamos en este periodo de transición.

La última cena, pues.

Peña Nieto ni se divorcia ni se va fuera de México

Cancún, Quintana Roo.- Durante su visita al estado de Quintana Roo, el presidente Enrique Peña Nieto desmintió las versiones sobre que se irá a vivir fuera de México al terminar su administración el 1 de diciembre.
El presidente calificó esos dichos como “cuentos chinos” y dijo que tal como lo anticipó hace ya varias semanas regresará a su natal Estado de México, a su casa ubicada en un fraccionamiento de Ixtapan de la Sal, esto luego de inaugurar en Isla Mujeres, y la Décima Brigada de Policía Militar y su unidad habitacional de la Ciudad Militar.

El presidente también se reunió en Cancún a 18 ministros de Defensa y 9 ministros de Seguridad, Peña Nieto refirió que México está comprometido “con el desarrollo de unas Fuerzas Armadas sólidas, modernas y eficientes”, ahí fue cuestionado sobre los rumores sobre su divorcio, a lo que el mandatario respondió haciendo un ademán con su mano derecha y rechazó responder sobre el particular.

A pesar de que Peña Nieto dio su palabra de NO meterse en el proceso electoral, hoy responde a AMLO

 

La entrevista colectiva de periodistas de Milenio Televisión a Andrés Manuel López Obrador ha generado una serie de reacciones en la mundo de la política. Y es que Amlo es quien impone la agenda nacional en todos los sentidos.
Durante la entrevista el puntero en las encuestas, candidato de la coalición Juntos haremos el Cambio, se pronunció por revisar los contratos de la Reforma Energética, uno de los símbolos del sexenio de Peña Nieto: “Si no es buena para los intereses de la nación, aunque nos lleve tiempo, cancelaremos los contratos de forma legal, aunque me lleve todo el sexenio”, dijo López Obrador.
El presidente Enrique Peña Nieto había prometido que no se metería en el proceso electoral, que sería un presidente que se mantendría al margen. Dio su palabra como mandatario la que rompió un día después.
Durante la inauguración del Centro de Tecnologías para Aguas Profundas en Veracruz, el mandatario reconoció que la puesta en marcha de dicha reforma lleva tiempo, pero que de cancelarse se pondrían en riesgo 800 mil empleos, se perderían inversiones de al menos 200 mil millones de dólares y se dejaría de ejercer recursos en infraestructura, educación y salud.
“Quienes de manera fácil convocan a dar marcha atrás a la Reforma Energética francamente sería condenar a que nuestro país regrese a un modelo caduco, a un modelo obsoleto, a un modelo que ya no funciona en ninguna otra parte del mundo”, dijo.
Destacó que el gobierno federal defiende dicha reforma de manera entregada y apasionada, debido al importante beneficio que empieza a tener y tendrá en los próximos años en beneficio de la sociedad mexicana.
“Cancelar a la Reforma Energética es condenar a la desaparición de las inversiones que hoy demandan certeza, se han comprometido ya inversiones hacía los próximos años del orden de 200 mil millones de dólares”, apuntó.
Por lo que cancelar la reforma energética, agregó, “sería exigirle a los mexicanos que tuvieran que pagar los préstamos que el Gobierno y Pemex adquiriera y eventualmente con posibilidad de éxito o no en esa exploración, por lo que los mexicanos queremos crecer en otros campos”.

Seguridad, otra piedra en el zapato de Peña Nieto

En la entrevista de Milenio con López Obrador, el candidato se comprometió a bajar del 30 al 50 por ciento la incidencia delictiva como “lo hizo” cuando gobernó la Ciudad de México.
Nuevamente, el presidente de México, rompiendo su promesa y su palabra, mete sus narices en la contienda electoral. “Hay quienes afirman que la violencia no se combate con violencia, es claro que confunden violencia con el uso legítimo de la fuerza para defender a una población inerme ante un agresor que no entiende razones y menos de leyes. Sería ingenuo y negligente creer que con buenos deseos se puede detener a los criminales”, afirmó el mandatario.
Durante la entrega de menciones honoríficas a las Unidades del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México, Peña Nieto subrayó que las fuerzas armadas y el gobierno no cederán ante quienes amenazan la seguridad de las familias mexicanas.
Por lo que “no bajaremos la guardia frente a quienes atentan contra la seguridad de la familias, y en esta elevada misión, México cuenta con la lealtad y el patriotismo sin reservas de nuestros soldados, pilotos y marinos”, apuntó.
El jefe del Ejecutivo recordó que la inseguridad que se vive en diversas zonas del país ha puesto en evidencia la debilidad institucional de sus policías locales y que por ello el gobierno de la República respondió sin titubeos a ese llamado “y por eso mantendrá la presencia de nuestras fuerzas armadas en donde se requiera y por el tiempo que sea necesario”.
Peña Nieto también le respondió a Amlo señalando que los titulares de la Sedena y la Marina han señalado que no pidieron salir a las calles a combatir al crimen organizado, sino que “fueron los gobiernos locales y la población afectada quienes recibieron el apoyo del Ejército, la fuerza Aérea y la armada para recuperar la paz y el orden en sus comunidades”.

El sumiso EPN

La ‘valiente’ defensa de Peña a la dignidad de México

POR: BASILIO ARÉVALO

Arrogante, de comentarios xenofóbicos, racistas y hasta sexistas es la identidad de Donald Trump, presidente de Estados Unidos de Norteamérica. La de su contraparte mexicano, el presidente Enrique Peña Nieto resultó limitada, temerosa y poco inteligente.
Así lo demuestra un análisis citado por el conductor de Univisión Jorge Ramos a propósito de la presunta conversación entre ambos mandatarios ocurrida en enero de 2017; en la misma se señala la falta de carácter del presidente mexicano. La entrevista íntegra fue publicada por The Washington Post y, particularmente en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Donald Trump citó que su país “está primero” frente a otras naciones. Por su parte, el presidente Enrique Peña Neto se ha callado, señala el periodista.
Línea a línea, el gobierno de Peña Nieto comprueba que fue cediendo a todo lo que la administración de Trump pide. O, al menos, detalla la conversación, esta condición lleva al periodista Jorge Ramos a calificar como “poco inteligente y miedosa” la posición de Peña Nieto, lo que debilita la posición de México frente a su contraparte estadounidense.
“El silencio del presidente Peña es una mala estrategia porque demuestra una timidez para renegociar el TLCAN” señaló.
En lo que Peña llama su “posición política” demuestra no sólo el temor ante lo que Trump pueda responder, quien insiste que su país ha sido gobernado “por personas que no tienen entendimiento de negocios”. En ese sentido, el presidente de México sostiene que el tema de rechazar el muro es por la dignidad de los mexicanos pero, pusilánimemente propone que “el tema lo tratemos para otra ocasión”. Que por ahora se busque una “solución creativa” para el entendimiento entre ambas naciones.
Sobre el muro en la frontera norte, que fue el epicentro de la conversación hacia donde la dirigió Trump, ambos mandatarios concluyeron hacer una declaración conjunta. Aunque finalmente trascendió que “Trump pidió a Peña Nieto no hablar del muro con la prensa”.
En otro apartado, Trump desdice a Peña sobre la propuesta. Peña dijo que le sorprende la nueva propuesta y el norteamericano “aclara” que no es una propuesta nueva, sino que es un compromiso de campaña que ha venido propalando hace año y medio.
Nótese: “Enrique, si puedo interrumpir, no es una propuesta nueva. Esto es lo que he estado diciendo durante año y medio en la campaña electoral. He estado diciendo esto a cada grupo de 50 mil personas o 25 mil personas, porque nadie consiguió la gente en sus reuniones tan grandes como yo. He estado diciendo que quería poner impuestos a la gente que nos trataba injustamente en la frontera, y México nos trata injustamente. Ahora, esto es diferente de lo que Luis y Jared han estado hablando. Pero esta no era una propuesta nueva, esta es la vieja propuesta. Esta era la propuesta que quería. Pero dicen que pueden llegar a alguna otra idea, y que está bien si quieren probarlo. Pero me eligieron por esta propuesta – me ayudó a ganar la elección, junto con el Ejército y la asistencia sanitaria”.

Trump comprueba que la reunión entre el diplomático de su equipo y Luis Videgaray “no debió haberse dado. Se llevan muy bien, pero no debió haberse dado. Yo no la quería esa reunión. No quería ninguna reunión con México”, sostuvo.

La intención de Peña Nieto sobre la defensa de la dignidad de México se fue al traste cuando Trump precisa que no quieren más cruce de connacionales hacia Estados Unidos, critica las consecuencias de la lucha contra el narcotráfico, se erige como el defensor del planeta y desestima la tarea del Ejército Mexicano frente a las mafias del crimen organizado, condición que lleva miles de víctimas. Más arrojado aún, asegura que “Estados Unidos se está volviendo una nación adicta porque todas las drogas vienen de la Frontera Sur”.
Cita la conversación: “Por eso tenemos un muro, porque no queremos que la gente se cruce la frontera. No queremos que sigan cruzando. Tenemos bastante gente penetrando, queremos pararla definitivamente. John Kelly es uno de los generales más respetados en todo el sistema militar y es un hombre muy justo, pero es un hombre muy duro. Y tenemos a los capos de la droga en México que están creando el infierno fuera de nuestro país. Están enviando drogas a Chicago, Los Ángeles, ya Nueva York. En Nueva Hampshire, gané New Hampshire porque New Hampshire es una guarida infestada de drogas, viene de la frontera sur. Así que tenemos muchos problemas con México más allá del problema económico. Nos estamos convirtiendo en una nación adicta a las drogas y la mayoría de las drogas vienen de México o desde la frontera sur. Pero voy a decir esto – usted tiene ese problema también. Tienes algunos hombres muy duros en México con los que necesitas ayuda, y estamos dispuestos a ayudarle con ese gran tema. Pero ellos tienen que ser eliminados y usted no ha hecho un buen trabajo de golpearlos hacia fuera. Tenemos un problema masivo de drogas donde los niños se están convirtiendo en adictos a las drogas porque los medicamentos se venden por menos dinero que los dulces porque hay mucho de él. Así que tenemos que trabajar juntos para eliminar eso. Y sé que este es un grupo difícil de gente, y tal vez su ejército les tiene miedo, pero nuestro ejército no les tiene miedo, y nosotros les ayudaremos con ese 100 por ciento porque está fuera de control – totalmente fuera de control.

MÉXICO… ‘MATANDO’ A EU (DICE TRUMP)

Soez, Trump señala que con su homólogo mexicano hay un problema político frente al tema del muro en la frontera norte. Señala que ha estado hablando de ello durante casi dos años y no recientemente como argumenta Peña. Sostiene que la razón es porque México ha hecho una fortuna con la estupidez de los representantes comerciales de Estados Unidos. “Nos están golpeando en el comercio y nos están golpeando en la frontera, y nos están matando con drogas. Ahora sé que no está involucrado en ello, pero independientemente de quién está haciendo todo el dinero, miles y miles y miles de recursos – algunas personas dicen más – se generan gracias al tráfico de drogas que está llegando a través de México. Algunas dicen que el negocio del narcotráfico es más grande que el negocio de tomar nuestros trabajos en la fábrica. Así que lo que me gustaría recomendar es – si vamos a tener un diálogo continuo – vamos a resolver el muro. Ellos van a decir, “¿quién va a pagar por el muro, señor Presidente?” A los dos, y ambos debemos decir: “lo resolveremos”. Funcionará en la fórmula de alguna manera”.

TRUMP, ERIGIÉNDOSE COMO UN DIOS

Trump ofrece al gobierno de Peña un buen negocio para México, a costa de regañarlo. “Lo que necesito que entiendas es que ahora tenemos un déficit comercial de $ 60 mil millones. Eso es insostenible. Y no se sienta solo porque vamos a tener conversaciones con China también. China está más allá de lo que ha pasado con todo eso, y usted estará muy feliz porque eso será bueno para usted – créame. Vamos a tratarlos de manera justa y queremos una buena relación con China. Pero con México, usted es nuestro vecino y yo quiero hacer lo que es bueno para México”.
En el cullmen del absurdo y desconocedor de la desaprobación que tiene Peña Nieto entre los mexicanos, Trump le “anticipa” que tiene todo para ser reelecto. “Bueno. Quiero que seas tan popular que tu pueblo pida una reforma constitucional en México para que puedas volver a gobernar por otros seis años”. Se lo dice desconocedor del contexto de que, en México, hay posturas que han promovido la revocación de mandato constitucional.

AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DE LA CONVERSACIÓN DEL 27 DE ENERO 2017 QUE CITA EL DIARIO THE WASHINGTON POST.

Hola buenos días.

Peña Nieto

Señor Presidente, buenos días.

Trump

¿Cómo está usted, señor presidente?

Peña Nieto

Estoy bien. ¿Cómo está? Es bueno hablar con usted. Permítame cambiar a español para estar más cómodo.

Trump

Sí, estaría bien, Enrique.

Peña Nieto

Presidente Trump, estoy muy contento de saber de usted y sé que hemos tenido diferencias que han complicado la situación. Permítame decirle claramente lo que creo que está pasando ahora en la ruta de llegar a un acuerdo entre nuestras dos naciones. Lo primero que quiero decir es que aprecio mucho la apertura de su equipo y la voluntad de su equipo de trabajar para abrir un nuevo marco entre nuestros dos países.

Trump

Gracias.

Peña Nieto

Sí, y también quiero agradecerle personalmente lo que dijo el miércoles pasado sobre la importancia de México para tener una economía fuerte y también la responsabilidad que nuestra administración ha aceptado para detener el tráfico ilegal de armas y dinero que entra en México. Sin embargo, hemos encontrado aquí un problema que marca diferencias y esto no es nada nuevo, señor Presidente. Creo que desde su visita hemos hablado de esto y esto es de lo que quiero hablar, esta diferencia. Permítame decirle, señor Presidente, que esto no es una diferencia personal. No tiene nada que ver con usted personalmente, Sr. Presidente. Pero es impensable que no pueda ignorar esto porque consideramos que esto es totalmente inaceptable para los mexicanos que paguen por el muro que están pensando en construir. Entiendo, Sr. Presidente, el pequeño margen político que tiene ahora en términos de todo lo que dijo que estableció a lo largo de su campaña. Pero también quisiera hacerle entender, Presidente Trump, el poco margen que tengo como Presidente de México para aceptar esta situación. Y esto ha sido, lamentablemente, el punto crítico que no nos ha permitido avanzar en la construcción de la relación entre nuestros dos países. Propongo, señor Presidente, que nos permita buscar formas de salvar estas diferencias. Para ambos gobiernos, esto podría constituir una situación de ganar-ganar. Entiendo la posición de su gobierno en este asunto y lo respeto. Pero también pido consideración y respeto por la posición de mi administración y la posición de la sociedad mexicana en general. Busquemos formas de salvar este problema político para que podamos eliminar esta dificultad y para que también podamos ser creativos en esto, señor Presidente. Estoy seguro de que otras conversaciones y discusiones que hemos tenido -esta ruta del diálogo que estamos teniendo, especialmente relacionadas con la economía y el comercio y la seguridad- son muy prometedoras en nuestra relación. Creo que estamos en el camino de superar las diferencias que tenemos, si esto es en lo que decidimos estar de acuerdo. Y creo que podemos seguir en esta actitud, la forma en que pienso en ella, que es una actitud constructiva para seguir avanzando de una manera positiva con la amistad también. Esa es mi posición, Sr. Presidente.

 

Trump

Muchas gracias, Enrique. Estoy consciente, me pareció que está muy bien dicho. Y ciertamente, en cuanto a la relación y la amistad, te considero un amigo. Te conocí una vez y te estudié. Usted es una persona muy difícil de estudiar, porque está enviando mensajes que son importantes para el pueblo mexicano. Te considero un amigo y considero a Luis, la persona que trabaja contigo, un hombre muy inteligente. Para ser muy honesto contigo, no quería tener una reunión. No quería reunirme con Luis, no quería reunirme con México, no quería conocer a nadie. Fue solo por una relación muy buena que Jared Kushner tiene con Luis que estos dos decidieron reunirse y discutir, pero yo no estaba realmente a favor de esa reunión. Pensé que debíamos buscar una solución mucho más sencilla, y esa solución eran los aranceles en la frontera, porque Estados Unidos tiene un déficit comercial con México de $ 60 mil millones. Y los Estados Unidos ya no pueden tener esos déficits. No nos importa un pequeño déficit, y no nos importa un poco de tiempo para llegar allí. Pero no podemos hacer esto y no podemos sostener esto. Ya no seremos los Estados Unidos. Y no podemos escuchar esto. Me votaron sobre la base de que estamos perdiendo tanto dinero a México en términos de empleos, fábricas y plantas que se trasladan a México. No podemos continuar con esto y tengo que decirle que no es sostenible. Intérprete, creo que Enrique entiende todo lo que dije, a menos que usted, Enrique, sienta que quiere una interpretación para esto, por favor siga adelante, ¿está bien?

Peña Nieto

Sí, está bien.

Trump

Porque he estado con él – habla mejor inglés que yo – así que seguiremos adelante. Lo que quiero es una tarifa justa en la frontera, y quiero ser justo porque quiero una gran relación con México. En las últimas elecciones, gané con un gran porcentaje de votantes hispanos. No sé si oíste, pero con Cuba, yo tenía 84 por ciento, con el voto cubano-americano. Pero en general, en general, tuve más del 30 por ciento y todo el mundo se sorprendió al ver esto. Entiendo a la comunidad y me entienden, y tengo un gran respeto por el pueblo mexicano. Pero no quería que Jared se reuniera con Luis. Simplemente quería -y con un alto nivel de precisión- aplicar una tarifa arancelaria para que los productos que llegan de México a los Estados Unidos fueran gravados a un tipo determinado. Pero usted sabe, podría ser un 10 por ciento o 15 por ciento o podría ser un 35 por ciento para algunos productos que, por ejemplo, son trabajos arrancados desde el origen y se trasladó a México. La mayoría estaría entre el 10 y el 15 por ciento. Eso nos emparejaría con México y tendría mucho sentido. Ahora, México a su vez puede intentar hacer algo así con nosotros. Dado que tenemos un déficit, nos da la ventaja. Además, yo diría de manera enérgica esto a México y a otros países – que todo es recíproco. Así que si México añade un impuesto, agregaremos un impuesto.

 

Tenemos un país que ha sido liderado por gente que no tiene entendimiento de negocios. Estamos viviendo del éxito del pasado y no podemos seguir haciendo esto. Así que cualquier cosa que otro país nos imponga, automáticamente les impondríamos un impuesto, así que no sería muy sabio que ellos hicieran la tributación. Así que no quería tener la reunión, sólo quería seguir el plan tributario muy razonable que estábamos elaborando para México, y eso es honesto donde estoy ahora. Cuando me enteré de la reunión, me sentí feliz, más allá del hecho de que esperaba que mantuviéramos la cordialidad con usted. No me decepcionó en absoluto la reunión, porque México, honestamente, se caracteriza por un liderazgo más inteligente, un liderazgo más astuto -y usted está en esa categoría en gran medida-, el liderazgo muy inteligente en México se ha aprovechado los Estados Unidos. La gente de los Estados Unidos lo sabe. En Ohio, están teniendo reuniones para Trump ahora mismo porque Trump ha tomado una postura dura en México. Perdimos muchas fábricas en Ohio y Michigan y gané estos estados – algunos de estos estados no han sido ganados en 38 años por un republicano y los gané muy fácilmente. Así que están bailando en las calles. Usted probablemente tiene la misma cosa donde están bailando en sus calles también, pero a la inversa. Solo quiero poner un impuesto a la frontera, relajarse, y luego no tenemos que tener reuniones. Dicho esto, si quieres tener reuniones pero estoy dispuesto a esperar. Jared confía que usted y él podrán llegar a un acuerdo – una reunión con Luis y su equipo – pero estoy muy feliz de no tener más reuniones y poner un impuesto a la frontera, como todo el mundo lo hace. En este momento, cada nación del mundo nos está cobrando lo que no estamos poniendo a nadie. Hemos sido conducidos por personas que realmente dañan a nuestro país. No lo dejaremos seguir. Con eso dicho, si ustedes quieren continuar las conversaciones o si no quieren continuar las conversaciones, está bien, pero solo me gustaría saber su forma de pensar sobre ello porque estoy dispuesto a ir de cualquier manera.

Peña Nieto

Sí, señor Presidente. La propuesta que usted está haciendo es completamente nueva, frente a las conversaciones que han tenido nuestros dos equipos. Pero lo he recogido de la posición que usted ha tomado en términos de intercambio. Creo que tenemos la ruta para seguir teniendo un comercio equilibrado entre ambas naciones. Y francamente, para decirle la verdad, señor Presidente, me siento muy sorprendido por esta nueva propuesta que está haciendo porque es distinta a la discusión que han mantenido nuestros dos equipos –

Trump

Enrique, si puedo interrumpir, no es una propuesta nueva. Esto es lo que he estado diciendo durante un año y medio en la campaña electoral. He estado diciendo esto a cada grupo de 50,000 personas o 25,000 personas – porque nadie consiguió la gente en sus reuniones tan grandes como yo. Pero he estado diciendo que quería poner impuestos a la gente que nos trataba injustamente en la frontera, y México nos trata injustamente. Ahora, esto es diferente de lo que Luis y Jared han estado hablando. Pero esta no era una propuesta nueva, esta es la vieja propuesta. Esta era la propuesta que quería. Pero dicen que pueden llegar a alguna otra idea, y que está bien si quieren probarlo. Pero me eligieron por esta propuesta – me ayudó a ganar la elección, junto con el Ejército y la asistencia sanitaria. Así que esta no es una nueva propuesta que ha estado aquí durante un año y medio.

Peña Nieto

Sí, entiendo lo que está diciendo, señor Presidente. En esta propuesta pública, entiendo que no es nueva, pero lo que estoy entendiendo es que es nueva en términos del tipo de diálogo que hemos estado teniendo. Insisto muy concretamente, señor Presidente, en que encontremos un camino hacia el diálogo para encontrar un equilibrio en nuestro comercio. Creo que lo que ha dicho tiene debilidades, como usted ha dicho, con respecto a la falta de modernización. Creo que podemos seguir trabajando para construir la modernización de un nuevo marco para continuar nuestras relaciones comerciales entre los tres países que forman parte del TLCAN.

Trump

Bueno, Canadá no es un problema – no te preocupes por Canadá, ni siquiera pensar en ellos. Eso es una cosa separada y están bien y hemos tenido una relación muy justa con Canadá. Ha sido mucho más equilibrado y mucho más justo. Así que no tenemos que preocuparnos por Canadá, ni siquiera pensamos en ellos.

Peña Nieto

Lo digo porque es un activo tener los tres socios del TLCAN. Señor Presidente, hablemos de la relación México-Estados Unidos. Todavía podemos construir un acuerdo muy justo para que podamos aumentar y fortalecer la competitividad entre nuestras dos naciones. Permítame ser más preciso, señor Presidente. Aprecio la actitud de amistad que tiene hacia mí y hacia México. Y no estoy tratando de aprovechar esta amistad. Estoy seguro de que podemos tener un diálogo que es la mejor ruta para construir un acuerdo más sólido y más justo entre ambas naciones.

Le ruego, señor Presidente, que dejemos espacio para buscar una nueva solución entre nuestros dos países. Permítame ser muy específico en un asunto: cualquier asunto que altere la situación económica en México, creo, también constituye un riesgo potencial para los Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a las cuestiones migratorias, señor Presidente. Permítanme decirle que el mejor muro virtual que creo que podemos construir entre nuestros dos países es asegurarnos de que ambos países tengan desarrollo económico. Y es precisamente en este tema que hemos estado hablando de una relación comercial más justa entre nuestros dos países, por lo que podemos construir este tipo de marco para esa relación. Dejo esto para su consideración, Sr. Presidente. La voluntad de mi gobierno es no tener puntos de diferencia con ustedes, sino más bien puntos de acuerdo y para que la buena relación entre nuestras dos naciones se traduzca en migración comercial económica y beneficios de seguridad para nuestros países y administraciones. Y esto es para su consideración, Presidente Trump, si realmente piensa que podemos permanecer en este camino y creo que esto es más prometedor para nuestras naciones.

Trump

Muy bien, muchas gracias, Enrique. Solo quería mencionar que cuando se habla de personas que cruzan la frontera – porque los tiempos serán difíciles y los tiempos serán buenos – que cuando los tiempos son difíciles, es por eso que tenemos un muro, porque no queremos que la gente se cruce la frontera. No queremos que sigan cruzando. Tenemos bastante gente penetrando, queremos pararla definitivamente. John Kelly es uno de los generales más respetados en todo el sistema militar y es un hombre muy justo, pero es un hombre muy duro. Y tenemos a los capos de la droga en México que están creando el infierno fuera de nuestro país. Están enviando drogas a Chicago, Los Ángeles, ya Nueva York. En Nueva Hampshire, gané New Hampshire porque New Hampshire es una guarida infestada de drogas, viene de la frontera sur. Así que tenemos muchos problemas con México más allá del problema económico. Nos estamos convirtiendo en una nación adicta a las drogas y la mayoría de las drogas vienen de México o desde la frontera sur. Pero voy a decir esto – usted tiene ese problema también. Tienes algunos hombres muy duros en México con los que necesitas ayuda, y estamos dispuestos a ayudarle con ese gran tema. Pero ellos tienen que ser eliminados y usted no ha hecho un buen trabajo de golpearlos hacia fuera. Tenemos un problema masivo de drogas donde los niños se están convirtiendo en adictos a las drogas porque los medicamentos se venden por menos dinero que los dulces porque hay mucho de él. Así que tenemos que trabajar juntos para eliminar eso. Y sé que este es un grupo difícil de gente, y tal vez su ejército les tiene miedo, pero nuestro ejército no les tiene miedo, y nosotros les ayudaremos con ese 100 por ciento porque está fuera de control – totalmente fuera de control.

Ahora volviendo a los impuestos por segundo, me han dado como presidente tremendos poderes fiscales para el comercio y por otras razones – mucho mayores de lo que nadie entiende. Los poderes fiscales son tremendos para el Presidente de los Estados Unidos y si estudias, verás lo que quiero decir. Es por eso que no quería tener la reunión, solo quería gravar la frontera. Con todo lo dicho, me encantaría, si quiere, reinstituir las reuniones entre Luis y un personal que me reuniré en los Estados Unidos. Nuestro Secretario de Comercio, el Sr. Ross, será avalado muy pronto y tenemos un gran equipo de personas – Gary Cohen y muchos otros – tenemos un montón de gran talento. Y talento que quiere que las cosas sucedan. Son repartidores, no son obstruccionistas. Tenemos algunos de ellos, pero también lo hacen por supuesto. Dicho esto, si desea intentar de hacer un trato, está bien. Pero si no podemos trabajar en un acuerdo, quiero decir que vamos a poner un impuesto muy sustancial en la frontera entrada en los Estados Unidos porque, honestamente, no quiere que sus productos a menos que sus productos van a ser gravados. No quiero los productos y menos impuestos. Y lo que eso significa que las fábricas y las plantas comenzarán a ser construidas en los Estados Unidos porque los impuestos serán demasiado altos en México. No quiero hacer eso si podemos llegar a un acuerdo, por lo que Jared Kushner y Luis pueden hacer que los equipos resuelvan el trato. Lo único que le preguntaré es que en el muro, usted y yo tenemos un problema político. Mi pueblo se levanta y dice: “México pagará por el muro” y su pueblo probablemente diga algo en un lenguaje similar pero ligeramente diferente. Pero el hecho es que ambos estamos en un poco de un lazo político porque tengo que tener a México pagando por el muro – tengo que hacerlo. He estado hablando de ello durante un período de dos años, y la razón por la que dicen que van a pagar por el muro es debido a que México ha hecho una fortuna con la estupidez de los representantes comerciales de Estados Unidos. Nos están golpeando en el comercio y nos están golpeando en la frontera, y nos están matando con drogas. Ahora sé que no está involucrado en ello, pero independientemente de quién está haciendo todo el dinero, miles y miles y miles de recursos – algunas personas dicen más – se generan gracias al tráfico de drogas que está llegando a través de México. Algunas personas dicen que el negocio del narcotráfico es más grande que el negocio de tomar nuestros trabajos en la fábrica. Así que lo que me gustaría recomendar es – si vamos a tener un diálogo continuo – vamos a resolver el muro. Ellos van a decir, “¿quién va a pagar por el muro, señor Presidente?” A los dos, y ambos debemos decir: “lo resolveremos”. Funcionará en la fórmula de alguna manera. A diferencia de usted diciendo, “no vamos a pagar” y yo diciendo, “no vamos a pagar”.

Porque tú y yo estamos en un momento en el que ambos estamos diciendo que no debemos pagar por el muro. Desde un punto de vista político, eso es lo que diremos. No podemos decir más porque si se va a decir que México no va a pagar por el muro, entonces yo no quiero cumplir con ustedes más porque no puedo vivir con eso. Pero no se puede decir más que Estados Unidos va a pagar por el muro. Sólo voy a decir que estamos trabajando en ello. Lo creas o no, esta es la cosa menos importante de la que estamos hablando, pero políticamente esta podría ser la conversación más importante. Pero en términos de dólares – o pesos – es lo menos importante. Sé cómo construir muy barato, por lo que será mucho menor que estos números que me están presentando, y será un mejor muro y se verá bien. Y hará el trabajo.

Usted sabe, nos fijamos en Israel – Israel tiene un muro y todo el mundo les dijo que no deberían construir un muro, los muros no funcionan – 99,9 por ciento de las personas que tratan de cruzar a través de ese muro no lo logran. Benjamin Netanyahu me habló sobre las obras del muro. También hemos contratado al menos 15,000 hombres y mujeres más en la frontera, patrullando la frontera con mucho cuidado. Ya no podemos jugar el juego de la estupidez. Me encantaría seguir hablando. Cuando Jared dijo, “el trato ha terminado”, me alegré. Jared tiene una gran sensación para el plan, aunque sé que sería políticamente mucho más popular en México y, creo, será mucho menos popular para mí, para ser honesto. Creo que lo más popular para mí sería poner una tarifa en la frontera. Pero estoy dispuesto a ver si pueden terminar un plan. Por lo que he oído, tienen grandes discusiones y se ve bien. Supongo que tienen que esperar 90 días – puede haber un período legal o algo así y que podría ser demasiado malo. Pero eso está bien, así que vamos a involucrar al Congreso y dejar que funcionen durante el período legal. Si quieres hacer eso, Enrique, soy bueno haciendo eso. Y quiero reiterar, tú y yo siempre seremos amigos, no te preocupes.

Peña Nieto

En términos de seguridad, señor Presidente, está claro que el crimen organizado es tanto nuestro enemigo como el enemigo de su administración.

Trump

Enrique, tú y yo tenemos que eliminarlo – tú y yo tenemos que golpear el infierno fuera de ellos. Escucha, sé lo difícil que son estos chicos, nuestros militares los matarán como nunca lo imaginaron, trabajaremos para ayudarles a eliminarlos. Sus ciudadanos están siendo asesinados en todos lados, sus policías reciben un disparo en la cabeza y sus hijos están siendo asesinados. Y los eliminaremos.

Peña Nieto

Estoy totalmente de acuerdo en que debemos trabajar juntos. Y permítanme decirle que mucho de lo que está sucediendo en términos de traficantes en México está siendo ampliamente apoyado por las cantidades ilegales de dinero y armas que vienen de los Estados Unidos. Y esto ha llevado a México a luchar contra las bandas criminales con la participación de los militares y todo el ejército de México. Y esto ha llevado muchas vidas dentro del ejército y todos los elementos que se cometen en esta lucha. Pero son grupos criminales que están bien armados, especialmente con armas procedentes de Estados Unidos ilegalmente. Estoy totalmente de acuerdo en que ambos gobiernos pueden trabajar juntos para eliminar y acabar con estas pandillas criminales.

Y en el otro tema, señor Presidente, en el comercio creo que estamos avanzando de una manera muy positiva, especialmente a través del diálogo de ambos equipos. Usted tiene una marca muy grande en nuestra espalda, Sr. Presidente, con respecto a quién paga por el muro. Esto es lo que sugiero, Sr. Presidente – dejemos de hablar del muro. He reconocido el derecho de cualquier gobierno a proteger sus fronteras cuando lo considere necesario y conveniente. Pero mi posición ha sido y seguirá siendo muy firme diciendo que México no puede pagar por ese muro.

Trump

Pero no se puede decir eso a la prensa. La prensa se va a ir con eso y no puedo vivir con eso. No se puede decir eso a la prensa porque no puedo negociar en esas circunstancias.

Peña Nieto

Le comprendo bien, señor Presidente. Entiendo este punto crítico y entiendo la posición política crítica que esto constituye para su país y para usted, señor Presidente. Busquemos una manera creativa de saltar sobre este obstáculo. Esto no significa que este no es un tema importante – este es un tema importante. Sin embargo, es por eso que debemos caminar por el camino que comenzamos, porque cuando empezamos a hablar sobre el muro nos impide hablar de otros asuntos importantes que debemos discutir. Entiendo claramente lo que este tema constituye para usted en los Estados Unidos. Y para México, también es un tema que va más allá de la situación económica porque se trata de un tema relacionado con la dignidad de México y que va al orgullo nacional de mi país. Dejemos por ahora de hablar del muro. Busquemos una manera creativa de resolver este problema, para que esto sirva tanto a su gobierno, mi gobierno, ya ambas sociedades. Dejemos este tema – vamos a dejarlo de lado y vamos a encontrar una manera creativa de mirar en este tema. Y vamos a avanzar en otras cuestiones que creo que son positivas para ambos países. Ésa sería mi posición, Sr. Presidente.

Trump

De acuerdo, Enrique, está bien y creo que es justo. Yo no hablaré del muro, pero cuando la prensa traiga el tema, diré: “veamos cómo va, veamos cómo está funcionando con México”. Porque desde un punto de vista económico, es lo menos importante de lo que estábamos hablando, pero psicológicamente, significa algo así que digamos “vamos a resolverlo”. Y si quieres hacer eso, entonces volveremos a la mesa de negociaciones con Jared y Luis. Y estoy seguro de que pueden hacer algo que sea bueno para ambas naciones, y obviamente eso sería algo positivo. Y estoy un poco en esta mala posición porque el trato que están haciendo no es tan bueno como el trato que podría imponer mañana – de hecho esta tarde. No tengo que volver al Congreso ni al Senado. No necesito el voto de 400 personas. Tengo los poderes para hacer todo esto, y vine a la oficina esta mañana y me reuní con un grupo de personas – teníamos un plan para entrar en lo que quería hacer durante dos años. Pero sé lo que usted está diciendo, es algo que es bueno para usted. Es muy importante que usted entienda esto – yo quiero la mejor solución también para México. No sólo quiero una gran solución para los Estados Unidos. Y lo que estoy hablando no es una buena solución para México – es una gran solución para los Estados Unidos, que es un arancel sobre todo lo que entra en nuestro país. Ahora, esa es la mejor solución económicamente para los Estados Unidos, pero siento que es importante que como nuestro vecino, tengamos una relación fuerte – cuanto más fuerte mejor.

Ahora, la razón por la que me gusta un acuerdo mutuo es que México será un país fuerte y feliz. Creo que puedo hacer eso. Y podemos acercarnos lo suficiente para tener un acuerdo decente para los Estados Unidos, pero al mismo tiempo tenemos un buen negocio para México. Así que estoy bien con eso. Lo que necesito que entiendas es que ahora tenemos un déficit comercial de $ 60 mil millones. Eso es insostenible. Y no se sienta solo porque vamos a tener conversaciones con China también. China está más allá de lo que ha pasado con todo eso, y usted estará muy feliz porque eso será bueno para usted – créame. Vamos a tratarlos de manera justa y queremos una buena relación con China. Pero con México, usted es nuestro vecino y yo quiero hacer lo que es bueno para México. Eso es muy importante para mí. Dicho esto, si usted piensa que es apropiado, dejaré que Jared Kushner, Wilbur Ross, y todas las diferentes personas que están involucradas – Wilbur será confirmado como Secretario de Comercio en cualquier momento – para conseguir con su equipo y ellos pueden lograr algo que será un fabuloso acuerdo. Se verá bien para los dos. Voy a decirlo frente a ustedes que representan a México y a mí que represento a los Estados Unidos tendremos un buen acuerdo y casi llegaremos a ser los padres de nuestro país – casi, está bien? Por favor, analice esta conversación entendiendo que no es mi primera opción, pero lo que quiero es tener un vecino bueno y fuerte en México.

Peña Nieto

Y tenemos que generar empleos, y tenemos que ser más fuertes y tenemos que estar creciendo. Comparto esa posición con usted.

Trump

Somos usted y yo contra el mundo, Enrique, no lo olvide.

Peña Nieto

El espíritu de mi gobierno, en la posición de mi administración, es que las cosas vayan bien para los Estados Unidos y que todo vaya bien para su gobierno, porque esta es la única manera de seguir trabajando juntos, y eso es realmente Mi posición honesta. Dejemos de hablar de quién paga por el muro, hablando de la muralla en general, porque creo que hay una manera más creativa de que podemos empezar a buscar una solución. Y es la forma en que podemos eliminar el gran bloque en nuestro camino. Y ahora comencemos a hablar de maneras creativas de cómo se va a pagar este muro porque entiendo plenamente que es su soberano el derecho de hablar de esto, porque usted está protegiendo su frontera sur. Pero esto no puede ser lo más fuerte en nuestro camino que nos impide tener un diálogo y nos impide tener desarrollo económico.

Trump

Eso es muy bueno, estoy de acuerdo con usted el 100 por ciento. Enrique, si quiere, tengo el Primer Ministro de Gran Bretaña entrando en poco tiempo. Si lo desea, puede poner una declaración diciendo que tuvimos una gran conversación y nuestros equipos van a seguir para hablar y sólo decir que no vamos a hablar del muro. Discutiremos otras cosas pero tuvimos una conversación. Ahora, hay algunos retrasos de tiempo que se imponen. Supongo que el período de 90 días o un calendario similar. Permítame confirmarlo con algunos de mi pueblo aquí. Bueno, Jared y Luis saben cuáles son los cronogramas, así que ¿por qué no elaboran una declaración mutua? Así que, Enrique, si está bien contigo, Jared y Luis van a elaborar una declaración mutua que podamos poner juntos.

Peña Nieto

Sí, señor Presidente. Estoy completamente de acuerdo con ustedes en que Jared y Luis trabajen juntos en esto.

Trump

Bueno. Quiero que seas tan popular que tu pueblo pida una reforma constitucional en México para que puedas volver a gobernar por otros seis años.

Peña Nieto

Es muy amable, Sr. Presidente. Y en realidad, lo único que me interesa es que ambas naciones lo hagan bien – para su gobierno, para usted y para que realmente tengamos una relación con la amistad y una relación muy constructiva, Sr. Trump.

Trump

Sabes, deberíamos poner eso en la declaración. Tus palabras son tan hermosas. Esas son palabras hermosas y no creo que pueda hablar tan maravillosamente, ¿de acuerdo? Sería genial poner esas palabras al final de la declaración. Muy agradable sin embargo.

Peña Nieto

Lo haremos, señor Presidente, y dejaremos que Jared y Luis definan la declaración con una visión positiva y constructiva que ambos tenemos. Sé que queremos construir una amistad entre nosotros y trabajar por el mejoramiento de nuestras sociedades. Por lo tanto, vamos a avanzar en esa posición y vamos a mirar dos veces lo que nos está obstruyendo y avanzar en un camino para construir juntos. Vamos a hacer que Luis y Jared trabajen en una declaración. Gracias por su tiempo y sus opiniones. Sé que es una larga conversación, que agradezco.

Trump

Bueno, es un honor para mí y tendremos un gran éxito. Le explicaré a Jared todo y deberían hablar pronto. Te agradezco todo tu tiempo, también, Enrique, y espero verte pronto. Me siento confiado de ellos dos, además de sus equipos, harán algo que será genial para ambos países.

Peña Nieto

Estoy seguro de que eso sucederá, señor Presidente. Muchas gracias. Espero verlos muy pronto. Gracias.

Trump

Gracias. Adiós.

CIDH le dice a Peña Nieto que no protegen a periodistas en QRoo

Gobierno federal incumple medidas de protección de la CIDH a periodistas de Quintana Roo

A más de un mes de otorgadas medidas cautelares por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en favor de Norma Madero Jiménez, su equipo de colaboración en la revista Luces del Siglo, abogados y diversos periodistas del estado de Quintana Roo, para salvaguardar su vida e integridad personal, el Estado Mexicano ha sido omiso en implementarlas

El 7 de abril la CIDH, mediante la resolución 20/2016, otorgó las medidas cautelares número 451-14 en favor de Norma Madero Jiménez, su equipo de periodistas y sus abogados al considerar que los requisitos de gravedad, urgencia y daño irreparable por parte de las 17 personas beneficiarias se encontraban cubiertos. Para la CIDH, las medidas implementadas por el gobierno del Estado de Quintana Roo y CNDH, así como las denuncias penales interpuestas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado y la FEADLE (PGR), han carecido de efectividad para frenar constantes actos de hostigamiento y amenazas en contra de los beneficiarios.

Por el ello, el órgano interamericano solicitó al gobierno que:

Adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad personal de Norma Madero Jiménez y los miembros individualizados de su equipo;
Concierte las medidas a adoptarse con los beneficiarios y sus representantes; e
Informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar y así evitar su repetición, incluyendo la investigación de los alegados ataques cibernéticos a sus páginas web y la presunta clonación de sus ediciones digitales e impresas.
Asimismo, solicitó al Gobierno de México informar, dentro del plazo de 15 días contados a partir de la emisión de la resolución, la adopción de medidas cautelares. Hasta el día de hoy ningún mecanismo de protección ha sido concertado y mucho menos implementado. Peor aún, Norma Madero Jiménez ha informado a ARTICLE 19 que esta semana se ha creado una cuenta falsa de Luces de Siglo en Facebook con la finalidad de atacar a los candidatos de oposición a la gubernatura del estado.

Cabe recordar que en el Estado de Quintana Roo prevalece un clima de censura y amenazas que se han resentido con mayor intensidad desde el año 2011, año desde el cual Roberto Borge Angulo ha sido gobernador constitucional, mismo año en el que las y los periodistas con una línea cŕitica comenzaron a sufrir en mayor grado todo tipo de violencia, incluso atentados contra su vida, libertad e integridad personales, con el objetivo de coartar su libertad de expresión así como el derecho de acceso a la información de la sociedad.

Además, se ha caracterizado por el despliegue de una estrategia informática de ataques sistemáticos y selectivos hacia periodistas y toda persona con una postura crítica hacia el gobierno, la cual incluye la utilización de gran cantidad de recursos humanos y materiales, como cuentas falsas de Twitter, clonaciones, bots, trolls, retuiteos automáticos, entre otros. Hasta la fecha los ataques hacia esta población han sido constantes e invasivos, generando mayor vulnerabilidad, miedo y censura.

Tal es el caso de la Revista Luces del Siglo, diario y revista semanal que tiene como objetivo informar de manera amplia sobre el acontecer de Quintana Roo y que, de acuerdo con el Padrón Nacional de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación, cuenta con un promedio de circulación de 7,873 ejemplares con especial impacto en Cancún, Isla Mujeres, Playa del Carmen, Tulum y Othon Pompeyo Blanco. Aborda temas relacionados con diversos sectores académicos, sociales, políticos y empresariales, pero sobre todo se ha caracterizado por una línea crítica hacia el gobierno estatal, situación que se ha visto alterada por la difusión de versiones falsas de la revista, así como por atentados contra la integridad física y emocional de las personas que colaboran en ella y de su equipo jurídico.

Tan sólo en el año 2015, ARTICLE 19 publicó en su informe anual M.I.E.D.O. que la Revista Luces del Siglo fue el segundo medio más agredido a nivel nacional, entre las que destacan llamadas del propio gobernador a Norma Madero, presidente de la revista; falsificaciones y clonaciones impresas de la revista; presiones a distribuidores, como tiendas Oxxo, para dejar de vender la revista; entre otras agresiones a la integridad física y emocional del equipo de periodistas que colaboran en el medio y sus abogados, tales como amenazas de muerte, hostigamiento, robo de material, allanamiento de propiedades, ataques cibernéticos a su página web y difamaciones en medios oficialistas.image

Por la anterior situación de riesgo, ARTICLE 19 demostró frente a la CIDH que las clonaciones y falsificaciones de la Revista, así como las amenazas referidas no han cesado y que son actos ligados directamente con el gobierno estatal con el único fin de intimidar al diario Luces del Siglo y a otros periodistas críticos de la zona para limitar su libertad de expresión de manera irreparable.

La CIDH destaca en su resolución que durante los últimos 10 años, México se ha convertido “en uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo”. Arriba a tal conclusión a partir de la información recabada por su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión sobre la situación general del país en la materia durante los últimos 10 años.

Es evidente que en los últimos dos años el gobierno federal ha dado un viraje en su relación con los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, pasando de la cooperación a la confrontación. Por ello preocupa que en este contexto el desdén oficial hacia las medidas otorgadas por la CIDH sea parte del recrudecimiento de una política que pretenda obstaculizar el escrutinio internacional de la situación de derechos humanos en nuestro país. Ante ello, ARTICLE 19 exige que las medidas sean implementadas inmediatamente y que trasciendan a una efectiva seguridad de las y los beneficiarios con el fin de evitar que las instituciones del Estado de Quintana Roo continúen inhibiendo su ejercicio a la libertad de expresión.

Nota para prensa

Para mayor información, favor de contactar a comunicacion@article19.org o hablar al + 52 55 1054 6500 ext. 110 www.articulo19.org

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.